成功案例

CASE

食品标签不符合食品安全法规定的七大典型案例

作者:admin发布时间:2020-07-01 02:53

  2018年1月,我局呈现东莞冠煌食物有限公司出产的“壹格牌金桔汁葡萄干沙琪玛”,正在标签上标注“金桔汁+葡萄干沙琪玛”食物名称和正在配料外中标示“金桔汁”,但实践出产历程中没有加金桔汁或含有金桔汁的原料,仅增加金桔香精;出产的“壹格牌柠檬汁葡萄干沙琪玛”,正在标签上标注“柠檬汁+葡萄干沙琪玛”食物名称和正在配料外中标示“柠檬汁”,但实践出产历程中没有加柠檬汁或含有柠檬汁的原料,仅增加柠檬香精。上述产物的标签不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.2.1“应正在食物标签的刺眼地方,了然地标示反应食物确凿属性的专用名称”的章程,该公司的活动违反了《食物太平法》第七十一条第一款“食物和食物增加剂的标签、仿单,不得含有子虚实质,不得涉及疾病防守、诊治效力。出产筹备者对其供给的标签、仿单的实质有劲”的章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项章程,对该公司举办处置。

  2017年10月,东莞市徐旺食物有限公司出产了沙琪玛(黑糖+燕麦),正在包装标签面版上标注“黑糖+燕麦沙琪玛”食物名称,“黑糖+燕麦”与“沙琪玛”的字体和颜色纷歧律。经查,该公司正在出产历程中未增加黑糖,而是应用黑糖香精。因而,该产物标签不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.2.1“应正在食物标签的刺眼地方,了然地标示反应食物确凿属性的专用名称”的章程,该公司的活动违反了《食物太平法》第七十一条第一款的章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项的章程,对该公司举办处置。

  2018年6月,我局呈现东莞市添天米面成品有限公司出产的“香葱排骨面”、“玉米面”、“鸡汤面”等产物的标签上配料外未标注有香葱排骨、鸡汤、玉米或其成品,经查,该公司正在出产上述产物历程中未增加香葱排骨、鸡汤、玉米或其成品。因而,上述产物的标签不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.2.1“应正在食物标签的刺眼地方,了然地标示反应食物确凿属性的专用名称”的章程,该公司的活动违反了《食物太平法》第七十一条第一款“食物和食物增加剂的标签、仿单,不得含有子虚实质,不得涉及疾病防守、诊治效力。出产筹备者对其供给的标签、仿单的实质有劲”的章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项的章程,对该公司举办处置。

  2018年1月,我局呈现东莞市福佳香食物有限公司出产的“香芋面包”,标签面版上标注“富含炊事纤维”,但正在养分因素外中没有标注“炊事纤维”含量。因而,该标签不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.4.1“倘使正在食物标签或食物仿单上尤其夸大增加了或含有一种或众种有价钱、有性情的配料或因素,应标示所夸大配料或因素的增加量或正在制品中的含量”和《预包装食物养分标签公例》(GB28050-2011)5.2“当某养分因素含量标示值适当外C.1的含量央浼和限定性前提时,可对该因素举办含量声称,声称体例睹外C.1”(即炊事纤维≥6 g/ 100 g(固体)时,可能用富含声称)的章程,该公司的活动违反了《食物太平法》第三十四条第(十三)项的章程,我局按《食物太平法》第一百二十五条第二款的章程,对该公司予以处置。

  2017年5月,东莞市仰南食物厂出产的“蜂蜜芦荟茶”,实践投料为库拉索芦荟凝胶,但正在其标签配料中标示为“芦荟”,不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.3.1的章程。该标签也没有依据卫生部布告2008年第12号央浼,标注不适宜人群和食用量。该厂的活动违反了《食物太平法》第六十七条第一款第(九)项的章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项的章程对该厂举办处置。

  2017年2月,深圳市问候自然实业有限公司东莞分公司出产的“黑苦荞麦条酥沙琪玛”,标签上标示“不增加蔗糖”,但没有标注蔗糖含量。经查,该公司出产历程中未增加蔗糖,且经法律抽样送检结果未检出蔗糖。该标签不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.4.1“倘使正在食物标签或食物仿单上尤其夸大增加了或含有有一种或众种有价钱、有性情的配料或因素,应标示所夸大配料或因素的增加量或正在制品中的含量”的章程,该公司的活动违反了《食物太平法》第六十七条第一款第(九)项的章程,思考该公司出产历程中未增加且产物抽检未检出蔗糖,不影响食物太平且不会对消费者变成误导,我局认定该标签属于瑕疵,凭据《食物太平法》第一百二十五条第二款的章程责令该公司校正。但2017年10月,我局呈现该公司正在被责令校正后,仍络续应用上述不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)4.1.4.1章程的标签,该公司的活动属于拒绝校正,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第二款的章程,对该公司举办处置。

  2017年8月,东莞市名屋有限公司被呈现出产的“名屋核桃酥”历程中仅增加“核桃香精”而没有增加核桃或核桃产物,食物名称与食物简直凿属性不相符,不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)的章程,违反了《食物太平法》合联章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项的章程于2017年9月7日对该公司举办处置。2018年1月,东莞市名屋有限公司又被呈现出产“香蕉牛奶金桔味沙琪玛”历程中仅增加“香蕉牛奶香精”而未增加香蕉、牛奶或其成品,且正在包装标签上标示“香蕉”图片,食物名称与食物简直凿属性不相符,不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)的章程,违反了《食物太平法》合联章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项的章程于2018年3月20日对该公司举办处置。2018年6月,东莞市名屋有限公司再次被呈现出产“香蕉牛奶沙琪玛”历程中仅增加“香蕉牛奶香精”而未增加香蕉、牛奶或其成品,食物名称与食物简直凿属性不相符,不适当《预包装食物标签公例》(GB7718-2011)的章程,违反了《食物太平法》合联章程,我局凭据《食物太平法》第一百二十五条第一款第(二)项和第一百三十四条:“食物出产筹备者正在一年内累计三次因违反本法章程受到责令停产休业、吊销许可证以外处置的,由食物药品监视束缚部分责令停产休业,直到吊销许可证。”的章程,2018年9月4日对该公司处以充公违法所得、罚款和责令停产休业。